close

我一直以為對一個以民主素養為傲的國家來說,
對於和自己不同的觀點與人群,人民擁有包容的雅量是最重要的,
但最近的一些事情再度令我覺得,台灣不過是一個打著民主的名號,
實際上只是個被物質生活給寵壞的低意識集合體


所以台灣人不會在意反壟斷的事件,
只會在一旁說當初自己學運的豐功偉業
(根據心理學的理論,人們都會傾向將自己過去的事情給誇大化,
誰知道他們是否真的參加過學運,或是參加了有沒有真的這麼厲害?)
然後批評現在的學生沒什麼思考能力,
只是一群小題大作的無頭蒼蠅。


他們可知道如果不阻止,
這將會塑造出一個市佔率達到4成5以上的媒體巨獸,
如果他們覺得4成5以上聽起來不多,市佔率不到5成怎麼算上壟斷,
whatever,隨便他們,如果這類人民是大多數的話,
這種鬼島移民算了。


然後台灣人在幹麻呢?
最近看到了這一張圖,和類似的報導。

307597_450031455046086_876694682_n  

來源:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=450031455046086&set=a.181432945239273.41514.100001177077091&type=1&theater

罵了一聲幹之後,我沒什麼想說了。
一篇垃圾。


--


很多人都在說現在的大學生草莓族,頂不暸壓力,
但是他們可有想過,現在七八零年代的學生擁有比過往更多的知識與技能,
而現在的社會普遍都是這樣子的現象,這表示對於這個時代來說,
「努力」與「認真讀書」已經不是出人頭地,生活優渥的保證了,
或者可以這麼說,他們只是某些企業22K的基本需求,
但是對於這樣的環境我們卻反過來罵學生,
而對於淨利日漸增長的企業卻合理化這樣的現象?
這是很有趣的一個現象。


當然,如果以全然經濟學的市場理論來說,
勞工如果價值提升,企業便必須花更多的成本去請到勞工,
反之,如果企業只願意花22K去請學生,這表示大家都普遍一致,而且替代性極高。


或許你可以去怪學生好高騖遠,
但是對於成就這樣現象的教育大家似乎都遺忘了這才是最根本的,
造就今天這樣慘澹現狀的最主要元兇。


但是真的沒差,那些我上面所提到的某些人腦漿已經不多了,
也無法過分要求他們的智能有辦法去處理超過生物性吃喝拉撒之外的運作了。


但我要提出一個觀點,
現在七八零年代的學生,他們在這個世界是什麼樣的位子?
他們頂多是個小主管,低階主管爾爾,絕大多數還是基層的員工,
這代表什麼?


這代表大多數的決策權和最頂多權利最龐大的位子,
都是上一世代的人們所佔據的,
如果世界經濟如此慘淡,


景氣今天如此不好,
那我們卻毅然決然的將這股悶氣發洩在新一個世代的人們身上,
這是什麼樣子的道理呢?


總之我只是想聊聊最近的想法,
對於這樣的社會風氣我其實不期待有所改變。
反正就這樣吧。


Suck the fuckin putrid world,
I don't care really.

arrow
arrow
    全站熱搜

    夏摩爾 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()