冥王星沙龍

所以就說了有些人就是讀了一肚子書，然後呢？話一出口也就破功了。
因為富士康事件的緣故，有幾位學者跳出來指責郭台銘是「台灣之恥」。
詳細人數有多少人，我不清楚，也懶的去查，只是覺得很好笑，根本是笑話一則。
同時，我也對某些學術階層感到有點悲哀。


我會寫這麼一篇文章用意不是挺郭台銘，只是要就事論事。
富士康的十三跳原因為何，其實沒幾個人是真正清楚的，包括某些話很多的人士在內。
但現在傾向，大概已經把剝削勞工當成了原因，那就先當如此吧。


老實說，郭台銘有沒有錯？一定有。
但是要知道，如果要談剝削勞工，不只郭台銘有份，大家都有份。
當然，也包含某些嘴砲的很起勁的學者。


舉個很簡單的例子，如果一個商品一百元，可是令一家廠牌只賣你八十元，你會買哪家的商品？
當然是八十元的，笨蛋才會多花那二十元去買一件一模一樣的東西。
答案很理所當然，可是問題是，這中間差額的二十元哪裡來？
當成本已經壓低至一個地步，要繼續降低的時候，就要從勞工薪資著手。


看出來了嗎？導致壓榨勞工的原因不只是公司老闆而已，還有一堆專買便宜的消費者。
那些人不是別人，是你，也是我。
我再說一次，也包含那些學者。


如果你反駁說你不一樣，愛買貴的東西，我錯怪了你。
那我很肯定，你一定只是在打嘴砲強辭奪理。
我絕對不會相信。


如果一個廠牌賣電器五千元，主打便宜；
另一家廠牌賣七千元，主打公司員工福利很好，薪水優渥，那你會對哪個行銷方案心動，去買它？
當然是五千的啊！笨蛋都知道這種道理。


所以呢？無形之中剝削了勞工資金的，其實也要算消費者一份。
真搞不懂這麼簡單的道理某些讀書甚多的人怎麼會想不到？


奇摩新聞有一段寫道：
「學者在13日召開記者會，針對富士康員工自殺事件提出譴責，呼籲「停止剝削民工、捍衛勞動人權」。
笑死人了，如果停止剝削，那從你們先做起吧。


去幹一些白痴笨蛋都不會幹的事情，例如去買七千元的電器。
這樣就真的符合你們心目中的偉大了。