close
中規中矩的一部傳記式電影,
裡頭試圖探討很多議題,
什麼都想插一手的結果就是什麼都沒做好。
我想最大的缺陷在電影開頭便開始教育觀眾,
美國此次殺人事件背後的理由絕對正義,
他們以牧羊犬自居,是個維護和平,
保護綿羊(弱者)去對抗野狼(恐怖分子)的正義使者。
這樣的手段令我無法認同。
還有片名既然是美國狙擊手,
但主角卻只有前段與結尾用狙擊的方式呈現,
中間片段顯然殺紅了眼,主角開始帶領陸戰弟兄拿槍在街上掃射?
不是說好狙擊手嗎?這樣跟一部名為忍者的片,
只有開頭跟結尾用手裡劍,
其他時候瘋狂開坦克車轟炸敵軍有什麼分別?
這樣比較像是子彈打不到又什麼武器都精通的超級英雄。
根 本 不 狙 擊 手!
如果攤開電影來看,
裡頭想要描述主角家庭的心路歷程—身為一個軍人的眷屬必須有多少的犧牲,
又如何去逐漸改善家庭關係。這方面個人認為描寫的太過草率,
變得好像妻子很歇斯底里,又異常堅毅,每天吵著主角再去戰場就要分開,
結果主角一到戰場上又馬上甜蜜通話。
另外電影也想表達軍人戰後的PTSD是多麼難以平復的一件事,
裡面用非常強烈的方式描述主角陷入其中無法走出,
卻在安排其見醫生後迅速跳過主要的心境轉折變回到正常生活。
......總之有太多無法進入情緒的瑕疵可以吐槽了,我吐不完。
全站熱搜