冥王星沙龍

教育部長吳清基表示，其實學校現在不只針對肥胖、過重學生追蹤、進行健康管理，
也追蹤過輕的學生，他建議家長也要重視這個問題；
針對監委提出的角色示範問題，教育部未來也可與國民健康局合作，
選出男女各一的「健康代言人」。

吳清基說，有些人太瘦了，不但不健康，也不見得美，
「尤其是腿太細不好看，均勻比較好。」


以下省略


重點就這些部份。
我覺得那個監察委員尹祚芊說的沒錯啊，
現在的年輕一輩的審美觀念的確是截取於電視媒體之上，這是無庸置疑的啊！
但前提是如果這句話沒有帶任合褒貶的涵義。


這件事情看起來很簡單明瞭啊。
大部分的年輕人族群的審美觀念受到電視媒體影響，開始倣傚他們的穿著飲食理念。
這很理所當然，完全看不出有哪裡錯誤。


年輕人沒有錯誤，選擇倣傚是個人自由意志的選擇；
林志玲沒有錯誤，她只是做好自己螢幕上的本分，
況且她要高要矮要瘦要胖干你屁事？他們要學是他們家的事情，
她本身並沒有任何錯誤，因為這也是她自己個人的自由意志。


其實要胖要瘦沒有任何的對與錯，
但是如果真的要站在一個國家官員的思維角度來看，
雖然沒有對錯，但確實有利弊關係。


國民如果太胖或太瘦，導致普遍不健康，
對於國家生產力之類的資料是有絕對的不良影響。
因為這件事情的雙方的沒有對錯，其實這根本是一件很自然而然的現象，


(民眾追逐電視媒體的資訊，
然後倣傚，這跟肚子餓了要吃飯一樣的天經地義)


如果真的有心要矯正這種現象，
那就該看看是什麼樣的問題導致社會風氣如此，
但是吳清基好像搞錯事情的方向了。


竟然提出什麼檢查、追蹤管理的事情，整個蠢到爆炸。
就算被你檢查出來誰誰誰過輕過重好了，so what?
你懂嗎？那是他們的自由意志，你能夠灌他們食嗎？你能夠割他們肉嗎？
因為他們並沒有任合犯法，所以這樣的政策不具有任何強制力，當然也沒有嚇阻功能。


說穿了它只是一個腦殘的廢法，就算實施了也不會有任何功用。
更何況人之常情，你越限制一個人做什麼，那個人只會更想去做那件事情。
這樣的政策不用說治本，連標都治不到。
如此簡單的道理，我想不透怎麼會有人不懂。


如果真的要糾正如此的現象，他們該做的應該是從更大格局的地方去著手。
應該先找出到底是社會架構中的哪些問題導致如此風潮，然後對症下藥，
而不是去檢查，然後追蹤這樣的蠢蛋方式。


除非這樣的方式伴隨強制力，
例如太胖殺頭啊，太瘦阿魯巴之類的極刑。
但很抱歉這是民主社會，人權最大，所以不可能，所以它頂多只是個廢法。


但最蠢最腦殘的還不是這個想法，而是擷取文章中最後的第二段話。


「針對監委提出的角色示範問題，
教育部未來也可與國民健康局合作，選出男女各一的「健康代言人」。」


amazing，如此健康陽光我都不敢想像了。



新聞擷取：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5764795.shtml